自定义的 interceptor 不生效?

什么是 interceptor

什么是 interceptor interceptor 和 filter 的区别和联系 ?

具体可以看看这篇文章 https://cloud.tencent.com/developer/article/1839568

如何使用

1、定义

java
复制代码
@Slf4j @Component public class JwtInterceptor implements HandlerInterceptor { @Override public boolean preHandle(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Object handler) throws Exception { // 执行相关逻辑 // 返回 true 继续执行 返回 false 不继续执行 return true; } }

2、注册到 interceptors 里面

1)方式 1

java
复制代码
@Configuration public class WebConfiguration implements WebMvcConfigurer { @Resource private JwtInterceptor jwtInterceptor; @Override public void addInterceptors(InterceptorRegistry registry) { registry.addInterceptor(jwtInterceptor) .addPathPatterns("/api/**"); } }

2)方式2

java
复制代码
@Slf4j @Component public class JwtInterceptor implements HandlerInterceptor { // 注入 bean 的方式进行使用 @Bean public MappedInterceptor someMethodName() { return new MappedInterceptor( // => maps to any repository new String[]{"/api/**"}, new JwtInterceptor() ); } @Override public boolean preHandle(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Object handler) throws Exception { // 执行相关逻辑 // 返回 true 继续执行 返回 false 直接返回 return true; } }

遇到的坑

然后遇到 BUG 了!遇到了 terceptor 不生效的问题,但是我访问的确实时 /api/user/login 啊?

具体代码

java
复制代码
@RestController @RequestMapping("/user") @AllArgsConstructor public class UserController { private UserService userService; @PostMapping("/login") public BaseResponse<LoginUserVO> userLogin(@RequestBody UserLoginRequest userLoginRequest, HttpServletRequest request) { ThrowUtils.throwIf(userLoginRequest == null, ErrorCode.PARAMS_ERROR); String userAccount = userLoginRequest.getUserAccount(); String userPassword = userLoginRequest.getUserPassword(); LoginUserVO loginUserVO = userService.userLogin(userAccount, userPassword, request); return ResultUtils.success(loginUserVO); } }
yml
复制代码
server: port: 8123 servlet: context-path: /api

使用 IDEA 自带的 HttpClient 进行测试

text
复制代码
### POST http://localhost:8123/api/user/login Content-Type: application/json { "userAccount": "leikooo", "userPassword": "11111111" }

解决:

直接问 AI 源码里面的核心逻辑在哪个地方,AI 说在 AbstractHandlerMapping#getHandlerExecutionChain 直接 debug

1、双击 shift 在上面输入 AbstractHandlerMapping

image-20250113115432561

2、找到 getHandlerExecutionChain 方法

image-20250113115543965

3、此时进行请求

发现 adaptedInterceptors 里面有我们自定义的 jwtInterceptor 的 patternString 证明 jwtInterceptor 注册成功

image-20250113115656486

进去具体看看 match 逻辑

image-20250113115934264

获取到的 path 是 /user/login 怪不得匹配不上 /api/** 难道是 context-path 不生效吗?

image-20250113120025233 image-20250113120323843

4、修改 controller 代码试试

java
复制代码
@RestController @RequestMapping("/api/user") @AllArgsConstructor public class UserController { private UserService userService; @PostMapping("/login") public BaseResponse<LoginUserVO> userLogin(@RequestBody UserLoginRequest userLoginRequest, HttpServletRequest request) { ThrowUtils.throwIf(userLoginRequest == null, ErrorCode.PARAMS_ERROR); String userAccount = userLoginRequest.getUserAccount(); String userPassword = userLoginRequest.getUserPassword(); LoginUserVO loginUserVO = userService.userLogin(userAccount, userPassword, request); return ResultUtils.success(loginUserVO); } }

把 application.yml 对应的配置 context-path 给去掉

6、继续 debug 看看

发现 这个 path 有 /api 此时我们直接放行到下一个断点

image-20250113121044628 image-20250113121142631

发现可以正常走到我们自定义 interceptor 的 preHandle

image-20250113120852347

总结

因为 context-path 写的路径不会生效导致无法正常匹配路径,写 context-path:/api ,真正匹配的时候其实只有 /user/login 匹配不上咱们定义的 /api/**

解决把路径写到 controller 的 RequestMapping 中,不知道有没有大佬有其他的解决办法

0个评论
点击登录,快来和大家讨论吧~
表情
图片
暂无评论
leikooo
作者分享
ARTS 0809: 反转链表、Shopify 如何用 MySQL 解决超卖与 AI 时代程序员的价值
5
译文:《SwiftUI 七年:平庸的故事》 SwiftUI 在 2019 年高调发布,本应成为苹果全平台成熟、可量产的 UI 未来。七年过去,到了 2026 年,它仍像一场永不结束的 beta:布局难预期、性能不稳、数据流混乱,还几乎没有可靠的向后兼容,开发者被迫写一堆 shim 和 workaround。 作者用苹果官方教程(甚至是有问题的)以及与 UIKit 的对比说明:SwiftUI 用“看起来方便”换掉了精确的工程控制。更深一层,他认为这反映了苹果从 Cocoa、Aqua、Auto Layout 那种不妥协的工艺,转向“够用就行”的企业文化。 SwiftUI 为何存在 苹果并非单纯想提供更好工具,而是不得不应对竞争:React、React Native、Flutter 让“一套代码多端跑”变得诱人;Mac 上原生应用又日渐被网页和 Electron 吃掉。SwiftUI 要同时拴住原生生态、并降低移植到 Mac 的成本。卖点是:响应式数据流、声明式布局、跨平台复用。 数据流 “单一数据源”听起来很美,实际却是 @State、@Binding、ObservedObject,再到 Observation / @Observable 的不断换代。你很难确定视图会更新几次、为何更新;它该忽略的变化会反应,该关心的变化又可能忽略 - - 像个黑盒。 布局系统 基于尺寸协商的布局在 Keynote 里很合理,做浮动视图、自定义侧边栏时却极度不稳定。官方教程里一个很普通的侧边栏,多年仍有问题。布局脆弱到最后往往只能上 GeometryReader - - 一旦用了,声明式优势就没了,还要手算坐标,而且下一版布局规则一变,数学还得重写。 API 稳定与功能对等 代码里满是 if #available。滚动收起键盘要到 iOS 16;工具栏定制很晚才来;网络图片 AsyncImage 要到 iOS 15,缓存相关 API 到 2026 年 7 月仍在 beta。旧 API 常被换掉(如 NavigationView → NavigationStack),开发者要维护多套实现,等于替苹果做 QA。对比 Android 的 Jetpack Compose 可作为依赖打包回退到旧设备,SwiftUI 做不到“写最新 API、稳定回退”。 性能 在真实对比里,即便做了后台解码等优化,SwiftUI 图片网格滚动仍明显不如 UIKit。若展示一堆 JPEG 都得靠顶级芯片撑,架构本身就有问题。 跨平台神话 苹果说的是“学一次、到处用”,不是“写一次、到处跑”。iOS 上学到的布局很少直接适用 Mac;同一套 view 跨平台实现也不一致。结果常变成:学一次、再学一次、某处能用、处处要调。 哲学转向 最大的问题是“够用就行”:覆盖 90% 用例就算成功,用 velocity 掩盖质量下降。作者列举系统与一线应用中的各种瑕疵,认为这不是偶然,而是苹果主动降低质量门槛 - - 所以即使过了七年,他仍不信任 SwiftUI。 结论 对构建稳定、高性能、可维护系统真正重要的部分,SwiftUI 几乎都有问题。它不是“极差”,而是平庸 - - 用假便利换真精度,要么你花时间给框架打补丁,要么把半成品发出去。作者更宁愿继续用“遗留”的 UIKit / AppKit。 最后小总结: 最让人不能接受的不是“SwiftUI 还有 bug”,而是它把“看起来很快”当成了工程上的完成态。声明式、预览、跨平台,每一项都在秀高级感,可真正写进业务后,你面对的是难预测的重绘、脆弱的布局、层层 #available,以及把兼容和排错外包给业务方的现实。七年够长了,若还靠“框架还年轻”解释,那更像是对标准的侮辱。技术选型从来不只是语法偏好,而是你选的是可预期性、可维护成本,以及对用户体验的态度。平庸的“成功”往往比明显失败更危险 ,你说它能上线、能 demo、能交差,但是却在细节里一点点磨损信任。工具可以换代,但对质量的要求不该跟着一起降级。
4
ARTS 0802: 合并有序链表、AI 时代的技术断层与 TCP 200ms 延迟之谜
5
Spring 团队开发者布道师 Josh Long,从 2011 年起每周二坚持写 This Week in Spring https://spring.io/authors/joshlong,大概 15 年半从未间断,到现在大概写了 800 期以上😱 大佬在采访里他说,写博客不是额外负担,而是逼自己整理每周所学的「强制机制」——反正本来就会刷社区动态,写出来既方便自己,也帮到别人。更重要的是 Spring 一直在变:微服务、AI……永远有新东西可聊,停一周就容易掉队。一旦养成习惯,坚持往往比重新开始更容易。 这种级别的大佬都还在用周更逼自己不掉队,我更没理由再拖了。还有之前左耳朵耗子大佬说的 ARTS 打卡,我老实说只撑了两周,真的需要捡起来了,加油✊
10
试了下 Grok CLI:curl -fsSL https://x.ai/cli/install.sh | bash 虽然功能不如 Claude Code 全,但能免费用 Grok 4.5 啊😍。一行 prompt 大概 3 分钟就生成出来了而且没有报错:" Three.js UMD 构建。正在实现完整的太阳系模拟(含自定义轨道控制,兼容本地打)"。 大伙可以访问试试:https://solar-system-seven-mocha.vercel.app/
4
下载 APP